玩味空間 ● OneWaySpace

其實今日寫這篇的主題是很悲哀的(哭)

給設計費是有道理的.......

       給設計費是有道理的.......

天啊！都已經是什麼年代了??這樣的觀念在台灣還是如此的薄弱....

這不是很悲哀嗎  Orz

今日並不是有錢的人是老大

或是客戶至上，顧客永遠沒有錯....

這種過時的觀點已經不復存在了

過去台灣為什麼會ㄧ直運行這樣的過時觀點呢

很簡單的原因，〝因為大家都在比爛，都在比誰比較便宜〞

大家都知道賠本的生意沒有人做

可是跟無止盡的〝lowering the cost〞(節省成本)是完全相違背的

如此ㄧ來，你比來比去就只是用到爛的東西而已

好啦，拉回設計費的議題

其實給設計費這個動作反而是替自己省錢

有個案例來分享ㄧ下

名片設計不算是ㄧ件很難的事情，ㄧ般來說大家可能會請略懂設計的朋友幫忙設計

然後當然是凹免費的

可是可能會產生很多問題

最常見的是〝不美觀〞！你找ㄧ位專業的設計師，他所設計出來的會是比較偏主流

不光是排版上的主流，在配色上以及字體選擇上都會比免費的朋友還要來得〝美〞

然後請朋友幫忙免費設計常常會碰上〝格式的問題〞，ㄧ般印刷公司是不會幫忙修改的

所以一旦格式不對就是請你拿回去修改~~而這一來一往的時間成本(可能很多次)

以及你所受的悶氣，絕對是花錢請專業人士設計比較好！！！

再說一次：    絕對是花錢請專業人士設計比較好！！！

過去曾有許多類似的案例

業主來找室內裝修的設計師要談裝修的事宜

結果談了三~四次，每次都談三個小時的時間

調整了好幾次的估價單，也出了好幾次的圖面

最後業主很愉快的拿著這些情報找另外一間廠商來施作

我想說，以上這些時間不是成本膩！！！

我認為要阻止這樣的歪風，就必須調整整體業界都必須收取

〝設計費用〞、〝諮詢費用〞以及基本的〝車馬費〞

當然如何計算收費標準，各家廠商的方式都不太一樣

但是千萬要記得，無止盡的〝lowering the cost〞(節省成本)

就只是大夥在比爛而已

最後，跟大家說，比爛的結果就是兩敗俱傷

業主得不到好的品質，廠商做一場賠一場

更糟的是環境更加惡劣了.....

希望有朝一日台灣能夠脫離這樣的困境，往價值出發

                                                                                               玩味空間顧問經紀團隊關心您